Francais | English | Espanõl

Hipótesis documentaria

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta página está traduciéndose del idioma Inglés a partir del artículo Documentary hypothesis, razón por la cual puede haber lagunas de contenidos, errores sintácticos o escritos sin traducir.
Puedes colaborar con Wikipedia continuando con la traducción desde el artículo original

Imagen:Modern documentary hypothesis.png
Diagrama relacional que describe las varias versiones postuladas por la hipótesis documentaria biblica.

La hipótesis documentaria propone que los Cinco Libros de Moisés (los primeros cinco libros del Antiguo Testamento, que forman la Torá de la Biblia hebrea y el Pentateuco de la Biblia cristiana) representan una combinación de documentos de cuatro fuentes principales identificables que datan de varios periodos desde el principio del siglo 8 al final del siglo 5 adC.

Tabla de contenidos

[editar] La hipótesis

La hipótesis recibió su forma mejor conocida de la mano del teólogo y orientalista Julius Wellhausen (1844-1918) a finales del siglo XIX. Se convirtió en la interpretación comúnmente admitida durante la mayor parte del siglo XX y, aunque en las últimas décadas ha sido cuestionada en muchos aspectos, sigue sin haberse producido un paradigma alternativo.

Partiendo de la formulación de Wellhausen, los historiadores y académicos posteriores en los campos de la lingüística y la crítica de fuentes han identificado las siguientes fuentes potenciales:

  • el texto J, o Yahvista,
  • el texto E, o Elohista, (editado con J para formar un texto combinado JE)
  • el texto P, o Sacerdotal,
  • el texto D, o Deuteronomista, (que tuvo dos principales ediciones posteriores, resultando en subtextos conocidos como Dtr1 y Dtr2).

La hipótesis puede además postular la combinación de las fuentes en su actual forma por un editor conocido como R (de Redactor) que también habría hecho pequeñas adiciones.

La identidad específica de cada autor permanece desconocida, (aunque una suposición puede identificar R como Ezra (Esdras)), pero elementos textuales identifican cada autor con un trasfondo específico y con un periodo determinado de la historia judía. Así, los científicos asocian J con el sacerdocio aarónico (sacerdotes levitas que mantienen ser descendientes de Aarón) en el reino de Judá al principio del siglo 8 adC, E con el sacerdocio equivalente mosaico (sacerdotes que pretenden ser descendiente de Moisés) del reino rival de Israel, JE con el reino de Judá posterior a la destrucción de Israel por el imperio asirio en la década de 720 adC, P con las reformas religiosas centralizadoras instituídas por el rey Hezeqyah (Ezequías) de Judá (que reinó desde alrededor de 716 adC a 687 adC), y D con las posteriores reformas del nieto de Hezeqyah, Yoshiyah (Josías) (que reinó desde alrededor de 641 adC a 609 adC). La asociación de R con Ezra enlazaría en una figura clave en el reestablecimiento de la identidad cultural judía posterior al retorno a Jerusalén de los exiliados judíos de la cautividad babilonia en el siglo 5 adC.


[editar] Referencias

John Rogerson proporciona una revisión autorizada y leíble en Old Testament Criticism in the Nineteenth Century: England and Germany (1985).

  • Allis, Oswald T. The Five Books of Moses, Presbyterian and Reformed Publishing Co., Phillipsburg, New Jersey, USA, 1949, pages 17 and 22.
  • Archer, Gleason. A Survey of Old Testament Introduction. Chicago: Moody, 1994.
  • Blenkinsopp, Joseph The Pentateuch : an introduction to the first five books of the Bible, Doubleday, NY, USA 1992. ISBN 038541207X
  • Bloom, Harold and Rosenberg, David The Book of J, Random House, NY, USA 1990. ISBN 0-8021-4191-9.
  • Campbell, Joseph "Gods and Heroes of the Levant: 1500-500 B.C." The Masks of God 3: Occidental Mythology, Penguin Books, NY, USA, 1964.
  • Cassuto, Umberto. The Documentary Hypothesis and the Composition of the Pentateuch, Magnes, 1961. ISBN 965-223-479-6.
  • Cassuto, Umberto. The Documentary Hypothesis (Contemporary Jewish Thought), Shalem, 2006. ISBN 965-7052-35-1.
  • Clines, David J. A. The Theme of the Pentateuch. JSOTSup. 10. Sheffield: JSOT Press, 1978.
  • Dever, William G. What Did The Biblical Writers Know and When Did They Know It? William B. Eerdmans Publishing Co., Grand Rapids, MI, USA, 2001. ISBN 0-8028-4794-3
  • Finkelstein, Israel and Silberman, Neil A. The Bible Unearthed, Simon and Schuster, NY, USA, 2001. ISBN 0-684-86912-8
  • Fox, Robin Lane, The Unauthorized Version. Un científico en temas clásicos ofrece una mesurada visión para el lego.
  • Friedman, Richard E. Who Wrote The Bible?, Harper and Row, NY, USA, 1987. ISBN 0-06-063035-3. Esta obra no constituye una raferencia estándar para la Hipótesis documentaria pues Friedman en parte describe su propia teoría del origen de una de las fuentes. Más bien, ofrece una excelente introducción para el lego.
  • Friedman, Richard E. The Hidden Book in the Bible, HarperSan Francisco, NY, USA, 1998.
  • Friedman, Richard E. The Bible with Sources Revealed, HarperSanFrancisco, 2003. ISBN 0-06-053069-3.
  • Garrett, Duane A. Rethinking Genesis: The Sources and Authorship of the First Book of the Bible, Mentor, 2003. ISBN 1-85792-576-9.
  • Kaufmann, Yehezkel, Greenberg, Moishe (translator) The Religion of Israel, from Its Beginnings to the Babylonian Exile, University of Chicago Press, 1960.
  • Larue, Gerald A. Old Testament Life and Literature, Allyn & Bacon, Inc, Boston, MA, USA 1968
  • McDowell, Josh More Evidence That Demands a Verdict: Historical Evidences for the Christian Scriptures, Here's Life Publishers, Inc. 1981, p. 45.
  • McDowell, Josh The New Evidence That Demands a Verdict, Thomas Nelson Inc.,Publishers. 1999, pages: 411, 528.
  • Mendenhall, George E. The Tenth Generation: The Origins of the Biblical Tradition, The Johns Hopkins University Press, 1973.
  • Mendenhall, George E. Ancient Israel's Faith and History: An Introduction to the Bible in Context, Westminster John Knox Press, 2001. ISBN 0-664-22313-3
  • Nicholson, Ernest Wilson. The Pentateuch in the Twentieth Century: The Legacy of Julius Wellhausen, Oxford University Press, 2003. ISBN 0198269587
  • Rogerson, J. Old Testament Criticism in the Nineteenth Century: England and Germany, SPCK/Fortress, 1985.
  • Spinoza, Benedict de A Theologico-Political Treatise Dover, New York, USA, 1951, Chapter 8.
  • Tigay, Jeffrey H. "An Empirical Basis for the Documentary Hypothesis" Journal of Biblical Literature Vol.94, No.3 Sept. 1975, pages 329-342.
  • Tigay, Jeffrey H., (ed.) Empirical Models for Biblical Criticism University of Pennsylvania Press, Philadelphia, PA, USA 1986. ISBN 081227976X
  • Van Seters, John. Abraham in History and Tradition Yale University Press, 1975.
  • Van Seters, John. In Search of History: Historiography in the Ancient World and the Origins of Biblical History Yale University Press, 1983.
  • Van Seters, John. Prologue to History: The Yahwist as Historian in Genesis Westminster/John Knox, Louisville, Kentucky, 1992. ISBN 0664219675
  • Van Seters, John. The Life of Moses: The Yahwist as Historian in Exodus-Numbers Louisville, Kentucky: Westminster/John Knox, 1994. ISBN 0-664-22363-X
  • Wiseman, P. J. Ancient Records and the Structure of Genesis Thomas Nelson, Inc., Nashville, TN, USA 1985. ISBN 0-8407-7502-4
  • Whybray, R. N. The Making of the Pentateuch: A Methodological Study JSOTSup 53. Sheffield: Sheffield Academic Press, 1987.

[editar] Véase también

[editar] Enlaces externos

[editar] Críticas

[editar] Hipótesis alternativas


ca:Hipòtesi documental

cs:Teorie vzniku Pentateuchu da:Firekildeteorien en:Documentary hypothesis fr:Hypothèse documentaire it:Ipotesi documentale nl:Documentaire hypothese pl:Teoria źródeł sv:Fyrkällsteorin zh:底本學說

Herramientas personales